in

Bakan Bozdağ’dan tüzük değişikliğine ilişkin açıklama

'İlahiyat' mezunlarına büyük müjde!
'İlahiyat' mezunlarına büyük müjde!

Yargı Bakanı Bekir Bozdağ, katıldığı bir televizyon programında tüzük değişikliği ve gündemdeki gelişmelere ilişkin açıklamalarda bulundu. Bozdağ, TBMM’deki tüzük değişikliği maddelerinin görüşülmesiyle ilgili, “Nitekim dün 1. madde 347 çıktı, 2. madde 343 lakin 4 milletvekili de o arada son oylamada bulunamadı. Onlar gelse ne olurdu? Şayet 347 olacaktı, ola ki farklı olacaktı. Bu iki maddenin görüşülmesi gösteriyor oysa önerge 340-350 arası bir oy aralığında TBMM’de kabul görecek diye inanıyorum” ifadelerini kullandı.

“TBMM’de oylama sıcacık yapılıyor”
“Esasında anayasadaki hüküm oylamanın rahat yapılmasıdır” diyen Bakan Bozdağ, “Peki TBMM’deki oylama nasıl? O da oylamanın sıcacık yapılmasıdır. derhal 3 defa oylama yapıldı. Oylamanın 3’ünde de kuytu oylama yapıldı. Milletvekilleri oylarını sıcacık kullandı. Bazıları kabine giriyor, bazıları kabinin haricen oy kullanıyor. ‘Rahat oylama’ aramak, kabine girip perdeyi kapatıp, oy göstermek anlamına gelmiyor. Oyunu rahat tahsis etmek. Adam oyunu haricen da kullanırken, çünkü sizin elinizdeki pulu kimse göremiyor, zarf da öyle. O Kadar tuttuğunuzda kullanabilirsiniz. Kayda Değer olan onun kuytu kullanılmasıdır. Kabinde kullanılması değildir” açıklamasında bulundu.

“Kanunsuz bir şekilde, iç tüzüğe tutarsız bir şekilde kamera konularak, manzara alınarak bu yapılmaya çalışıyor “
Bozdağ, şunları kaydetti:
“CHP benzeri bakımlı oy yararlanma, kabinde oy yararlanma zorunluluğuymuş gibi bir taktik yapıyor ve bütün bu tartışmalar içinde ‘oylama gizliliği ihlal edilerek yapılıyor’ argümanını kanıt etmeye dönük bir alıştırma yapıyor. Yasadışı bir şekilde, iç tüzüğe aykırı bir şekilde kamera konularak, görüş alınarak bu yapılmaya çalışıyor. Benim gördüğüm 3 oylama oldu şu ana kadar, bu oylamaların 3’ü de gizlilik kuralına riayet edilmek suretiyle yapılan oylamalardır. Bunun altını özellikle çizmek isterim. CHP sadece anayasanın bu ibaresine aykırı bir meslek yapıldığını kanıt etme gayreti içinde olduğundan öbür gösteriyor. “

“Bekir Bozdağ olarak ben ‘evet’ diyorum”
Tüzük Mahkemesine geçmişte bu konunun gittiğini andıran Bozdağ, “Tüzük Mahkemesi bu konuya ilişkin bir şekil şartı şeklinde değerlendirmesi olmadı. Bunun sonuca etkili olup olmadığı konusunda ir bedensel bir şey olmadığını ifade etti. Ama ‘Bu şekil şartıdır, değildir’ biçiminde bir değerlendirmesi Tüzük Mahkemesince olmadı. Ben milletvekiliyim, bu oyumun bilinmesini istiyorum, buradan da söylüyorum bütün Türkiye’ye; ben Bekir Bozdağ olarak Türkiye’nin cumhurbaşkanlığı sistemine geçmesini siyasi kararlılık, zinde iktidar, kuvvetli yasama, dinç Türkiye için yardımsever ve yararlı görüyorum. Oyumu da evet olarak veriyorum. Bunun bilinmesini de istiyorum. Ben buradan da aziz milletimize söylüyorum. Bekir Bozdağ’ın oyu ‘Evet’dir. Ben evet olarak kullanırım. Birisi ‘zorlama, nefret edilen şey, korkutma aşağı olma ben kendi oyumun bilinmesini istemiyorum’ diyebilir. O vakit onun oyunu o şekilde vermesini engelleyecek bir mekanizma, eğer olur birisi ‘ben oyumu dar kullanacağım’ dedi, birisi kalktı onu engellemeye, o vakit tam bir anayasaya aykırılık oluşur. derhal oylamanın gizliliği kuralına TBMM’de uyulmaktadır. Oylamanın gizliliğine riayet edilmek suretiyle yapılmaktadır. Başkanlık divanı da bunu zaten her aşamada ifade ediyor. CHP de bunun aksini iddia ediyor, onu kanıt etmek için kendisini dedektif yerine koymuş durumda, böyle bir egzersiz yürütüyor. Tartışma da buradan kaynaklı. Cümbür Cemaat oyunu sıcacık kullanıyor” biçiminde konuştu.

“Tutuklu yer alan birisinin hürriyeti kısıtlandığı için parlamentoya gelebilmesi ve bu oyunu kullanabilme imkanı yoktur”
Bakan Bozdağ, konuşmasını şöyle sürdürdü:

“Tabii onlar siyaset yapıyor, kendince bunu gündeme getirmek için milletvekilleri de parlamentoda oylamalara katılmıyorlar. Kendi açılarından bir siyasi değer biçme yapıyorlar, siyasi bir davranış ortaya koyuyorlar. Fakat Meclis görüşmelerine katılma ve Mecliste oy faydalanma siyasi tutumla alakalı bir şey değil. Anayasa ve iç tüzüğe uygunlukla aracısız alakalı bir konu, hukuka uygunlukla aracısız olarak alakalı bir konu. Burada bizim bakacağımız şey böyle bir durumda tüzük, iç anayasa ve öteki kanunlar ne diyor? Ona bakmamız gerekiyor. Tüzük, iç anayasa çok açık, oy kullanması için kişinin Genel Kurulda olması lüzumlu. Vekaleten oy uygulamak ama bakan veya başbakan için söz konusudur. Onun dışındaki milletvekillerine vekaleten oy kullanım yetkisi verilmemiştir. Tutsak yer alan birisinin hürriyeti kısıtlandığı için parlamentoya gelebilmesi ve bu oyunu kullanabilme imkanı yoktur. Kanunlarımız çok açık, çok net. O nedenle bu siyasi bir değerlendirmedir. HDP’lilerin bu konu üzerinden bir siyasi duruş ortaya koymalarıdır. Bu tutumları tüzük ve kanunlara yerinde değildir.”
 

Pelin Üzek
 

sizlere supermarket.web.tr farkıyla sunulmuştur

What do you think?

Written by admin

Bakan Işık'tan 'Başika' açıklaması

Bakan Işık’tan ‘Başika’ açıklaması

MHP Afyonkarahisar yönetimi görevden alındı

MHP Afyonkarahisar yönetimi görevden alındı